Несовершенная система защиты прессы вызывает процессы давления на журналистов
В Таджикистане за последние 7-8 лет, наблюдается заметное улучшение качества местной, прежде всего, независимой прессы и предпринимаются практические действия в создании благоприятных условий для доступа журналистов к государственной информации. Наряду с образовательными программами, которые реализовываются международными и общественными организациями, заметную роль в этом процессе играют официальные документы, принимаемые на государственном уровне. Например, распоряжение Президента РТ от 4 марта 2005 года обязывающее все госструктуры не менее одного раза в квартал через СМИ информировать общество о своей деятельности, сыграло ключевую роль в формировании института пресс служб в государственных органах и значительно повышает осведомленность жителей страны о действиях власти. Также есть много других подобных документов, содействующих работе СМИ.
Вместе с тем особую обеспокоенность вызывают развивающиеся в Таджикистане процессы давления на журналистов, которые направлены на ограничение работы прессы. Серия судебных тяжб, возникших за небольшой промежуток времени сразу у нескольких независимых изданий страны, в большей степени являются попытками давления на СМИ и способами ограничения работы журналистов, хотя и свидетельствуют формально о ненасильственных методах разрешения споров с представителями медиа организаций.
В стране из-за несовершенной системы защиты конституционного понимания свободы слова, сегодня существует большая вероятность того, что многие достижения таджикской журналистики которые формировались и продолжают формироваться в очень непростых условиях, могут бесследно исчезнуть.
Было бы целесообразно и дальше развивать профессиональный уровень пресс служб государственных органов, чтобы они не только рассказывали о деятельности своих структур, но и могли компетентно реагировать на критические публикации в прессе, не доводя дело до конфликтов. Потому что в развитом демократическом обществе журналисты вовсе не занимаются расхваливанием кого-либо, а информируют о происходящих событиях, и эта информация часто может быть неприятна для героев публикаций.
Для укрепления авторитета государства среди граждан, также важно создать механизмы, чтобы государственный служащий, представляя официальный орган, не мог требовать личной моральной компенсации. Потому что результаты исследований, проведенных в Таджикистане в 2010 году во время судебных разбирательств с несколькими независимыми изданиями, свидетельствуют, что подавляющее большинство жителей страны не знакомые с тонкостями юриспруденции, считают, что размер моральной компенсации – это та сумма, которую чиновник не смог заработать из-за критической публикации.
В публичных действиях по отношению к журналистам, наверное, очень важно, прежде всего, учитывать общественные интересы, потребность граждан в получении достоверной информации и перспективы развития свободной прессы в Таджикистане.
Сотрудники объединения журналистов MGM, Таджикистан.
Фото: http://m-ns.org
